Поиск по творчеству и критике
Cлово "1803"
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Входимость: 1. Размер: 36кб.
Входимость: 1. Размер: 19кб.
Входимость: 1. Размер: 69кб.
Примерный текст на первых найденных страницах
Входимость: 1. Размер: 5кб.
Часть текста: подлинного историзма. Белинский, признавая, что в свое время "Юрий Милославский" был "замечательным литературным явлением", указал также, что "исторического в этом романе нет ничего, все лица его списаны с простолюдинов нашего времени". При отмеченных выше литературных достоинствах роман содержит, однако, отчетливые реакционные тенденции -- идеализацию патриархальной старины, "благонамеренное" истолкование исторических событий. Эти тенденции проявились с еще большей силой в следующих романах Загоскина -- "Рославлев или русские в 1812 г.", "Кузьма Рощин" и др. Литературная известность Загоскина способствовала его служебному продвижению: некогда скромный чиновник и библиотекарь становится с 1831 г. директором московских театров. Умер Загоскин в 1852 г. В соответствии с задачами настоящего сборника Загоскин представлен здесь произведением, в котором реалистические элементы его творчества проявились в относительно наибольшей степени,-- повестью "Три жениха", впервые опубликованной в 1835 г. в "Библиотеке для чтения") т. X. ТРИ ЖЕНИХА Печатается по сборнику Загоскина "Повести", М., 1837. Стр. 452. Мадригал -- галантное стихотворение, восхваляющее даму. Демутье -- французский салонный поэт XVIII века. ...
Входимость: 1. Размер: 48кб.
Часть текста: его aвторство, - свидетельство не только уездных вкусов и хлестaковского нaхaльствa. Гоголем зaфиксировaн фaкт необыкновенной популярности "Юрия Милослaвского". Позднее С. Т. Аксaков тaк хaрaктеризовaл реaкцию читaтелей нa ромaн: "Все обрaдовaлись "Юрию Милослaвскому", кaк общественному приятному событию; все обрaтились к Зaгоскину: знaкомые и незнaкомые, знaть, влaсти, дворянство и купечество, ученые и литерaторы"[1]. Ромaн, действительно, явился знaчительным литерaтурным событием: об этом свидетельствуют первые отклики нa него. "Господин Зaгоскин точно переносит нaс в 1612 год, - писaл в рецензии нa "Юрия Милослaвского" А. С. Пушкин. - Добрый нaш нaрод, бояре, кaзaки, монaхи, буйные шиши - все это угaдaно, все это действует, чувствует, кaк должно было действовaть, чувствовaть в смутные временa Мининa и Аврaaмия Пaлицынa. Кaк живы, кaк зaнимaтельны сцены стaринной русской жизни!"[2] С. Т. Аксaков в своей стaтье о ромaне говорил: "…нaконец словесность нaшa обогaтилaсь первым историческим ромaном, первым творением в этом роде, которое имеет нaродную физиономию: хaрaктеры, обычaи, нрaвы, костюм, язык… Это небывaлое явление нa горизонте нaшей словесности…"[3] Рецензент "Отечественных зaписок" нaшел ромaн зaнимaтельным, исполненным дрaмaтического интересa, с "величaйшим искусством" воссоздaющим многие ...
Входимость: 1. Размер: 36кб.
Часть текста: невещественном мире, отъявленный защитник всех алхимиков, астрологов, духовидцев, и даже известного обманщика итальянца Калиостро [55]. Третий: капитан Архаровского полка [56], Андрей Андреевич Возницын, человек не больно грамотный, но честный, простодушный и веселый малый, и, наконец, четвертый: Василий Дмитрич Закамский, очень умный и замечательный молодой человек. Он много путешествовал и только что воротился из чужих краев, но это вовсе не расхолодило его чистую и просвещенную любовь к отечеству. Встречая дурное на своей родине, он горевал, а не радовался, не спешил указывать пальцем на каждое черное пятно и не щеголял перед иностранцами своим презрением к России. Совершенно чуждый этой исключительной и хвастливой любви к отечеству, которою гордились некогда наши предки, он любил все прекрасное, какому бы народу оно ни принадлежало, но только прекрасное свое радовало еще более его сердце, а он находил это прекрасное и в своем отечестве, потому что не искал в нем одного дурного. Одним словом, этот молодой человек, несмотря на свое европейское просвещение, вовсе не походил на этих жалких проповедников европеизма, для которых все сряду хорошо чужое и все без исключения дурно свое. Он живет теперь в моем...
Входимость: 1. Размер: 19кб.
Часть текста: ее на тысячу Днепровских... Однако ж какие прекрасные глаза у этой Надины!.. Какая очаровательная улыбка!.. Ах, Машенька, Машенька! Как я люблю тебя!.. Да! Эта Днепровская очень мила... чрезвычайно мила!.. Она вовсе не пара своему мужу. Неужели в самом деле барон прав?.. Не может быть!.. Нельзя ж с первого раза... нет, нет... я даже и нравиться не хочу никому, кроме Машеньки... Ну, а если это правда?.. Боже сохрани!.. Конечно, я могу предложить ей мою дружбу... дружбу!.. Ну да... как будто бы нельзя быть другом женщины, потому что она хороша собою?.. А если эту дружбу назовут другим именем? Если вздумают сказать... Нет, нет... всего лучше, не стану к ним часто ездить... вот так, один или, много, два раза в месяц; буду обращаться с ней очень вежливо, очень холодно... А надобно сказать правду, она необыкновенно любезна!.. Эх, боже мой! Зачем барон познакомил меня с этим Днепровским! Барон, как видно, был очень легок на помине: он вошел в мою комнату. -- Что с вами сделалось вчера? -- спросил я моего гостя. -- Так, кровь бросилась в голову: это часто со мной случается. Ну что? Как вы провели ночь? Я не спрашиваю, что вы видели во сне... -- Право, ничего. -- Неужели? И вам ни разу не приснилась Днепровская? -- Ни разу. -- Жестокий человек! -- Эх, полноте, барон! -- Как полноте? Что вы? Да это ни на что не походит! Вот месяца через два я позволяю вам не видеть ее во сне, но теперь, при самом начале романа... -- Да с чего вы взяли?.. -- С чего? Спросите об этом у Двинского. Бедный малый в отчаянии, вы его совсем раздавили, уничтожили... Однако ж послушайте: если вы не видели Днепровской во сне, так не хотите ли с нею наяву сегодня отобедать? -- Нет, барон: я не могу сегодня. -- Так завтра? -- И завтра нельзя. -- Когда же вам будет можно? -- Право, не знаю. Может быть, недели через две. -- Через две недели?.. Скажите мне, Александр Михайлович, что это уж так водится у вас в России? -- Что такое? -- Да то, что если...
Входимость: 1. Размер: 69кб.
Часть текста: г. Булгарина в плачевной истории русского романа, -- тем более что без этого мы никак не в состоянии сделать настоящей оценки последнему роману г. Загоскина. Все русские романы можно разделить на два разряда. Первый разряд их начался "Бурсаком" и "Двумя Иванами" Нарежного 3 , а кончился тремя попытками даровитого И. И. Лажечникова -- "Последним Новиком", "Ледяным домом" и "Басурманом". Здесь не место сравнивать между собою таланты обоих романистов; довольно сказать, что это таланты яркие, замечательные и что ничего общего, никакой исторической связи между ними нет. Нарежный явился слишком рано, не издавал ни журнала, ни газеты, где бы мог ежедневно хвалить самого себя 4 , -- и прошел незамеченным, остался без подражателей. Романы Лажечникова были, напротив, оценены публикою по достоинству 5 , без всяких на этот счет стараний с его стороны или со стороны его друзей, издающих газеты и журналы. Романы Лажечникова были фактами эстетического и нравственного образования русского общества и навсегда будут достойны почетного упоминовения в истории русской литературы. К этому же разряду надо причислить и "Юрия Милославского" г. Загоскина; но о нем речь после. Второй разряд романов ведет свое начало издалека. У нас образовался особый род романа, который сперва назывался нравоописательным,...